Ska välfärdshögern få förlora valet 2014?

Om moderatledningen anar att valet kan förloras är det motiverat att fundera på vilken fråga man ska falla. Alternativen är ökad välfärd respektive fortsatta skattesänkningar. Den fråga man inte väljer kan man sedan driva i opposition.

Nu är det inte skattesänkningar som ska gälla som vallöften (DN) för Alliansen nästa mandatperiod. Detta klargjordes av partiledarna i veckan och fastställdes ännu tydligare av Fredrik Reinfeldt och Anders Borg under den idag avslutade moderatstämman i Norrköping (DN). Men moderaterna sände också ut motstridiga signaler genom att tala om att skattesänkningar var prioriterade om det skulle uppstå ett samhällsekonomiskt utrymme.Detta har Magdalena Andersson (S) och Ekot (Tomas Ramerg) tagit fasta på. Andersson talar dock om "skatteångest" (di).

Frredrik Reinfeldt på stämman i Norrköping

Går man till Reinfeldts avslutningstal idag 20/10 på stämman finns det dock inget om fortsatta skattesänkningar där. Inte heller i kvällens inslag i Agenda med Reinfeldt betonar han skattesänkningar. Det ska istället satsas på skola och utbildning före ev skattesänkningar. Det förefaller vara mest sannolikt att Moderaterna genom att betona satsningar på välfärden före skattesänkningar är en uttänkt linje för att försvåra Socialdemokraternas strategi att driva fram en valrörelse där ökad välfärd med S ställs mot nya skattesänkningar med M.

En anledning till denna omsvängning, som i satirprogrammet "Public service" i P1 beskrevs som att partiledaren dekreterade "alla ska bli sossar" (dvs i partiorganisationen), kan vara att olika undersökningar visar att när ökad välfärd ställs mot skattesänkningar är det välfärden som vinner. Det verkar dock vara i senaste laget att svänga nästan 180 grader när det är mindre än ett år kvar till valet.

En omsvängning i form av en satsning - eller betoning - av vård skola och omsorg är dock ändå något som kan mottas med tillfredsställelse av den s k välfärdshögern. Den består av kommunalpolitiker som pressas av att välfärdsproduktionen lider av problem (DN). Dessa problem uppstår regelmässigt inom den offentliga sektorn om den styrs på traditionellt sätt. Sannolikt är det så att resurstilldelningen realt varit ganska åtstramad i flera år. Tanken har varit att välfärdsproducenterna då skulle effektivisera verksamheten så att en hygglig service ändå skulle kunna produceras.

Detta är emellertid till betydande del baserat på önsketänkande. Under några år kan man sannolikt göra en del vardagsrationaliseringar. Men för att väsentligt minska kostnaderna krävs införandet av radikalt nya metoder. Ett exempel finns från kirurgkliniken i Skövde som kunde göras 20-30 procent effektivare (bart juli-13). Vanliga kommunalpolitiker är dock inte särskilt kompetenta rationaliserare. De tar inte heller hjälp från högskolor eller andra expertspecialister. När problemen tornar upp sig vill de ha större statsbidrag eller höja skatten.

Det är detta som öppnar för populistiska oppositionspartier, som för en okunnig väljarkår kan ge sken av att en ny regering kan lösa problemen genom att tillföra relativt små belopp (i form av statsbidrag). Reinfeldt beskrev taktiken i sitt tal.

Opinionsundersökningarna visar ett övertag för de rödgröna  i samma storleksordning som vid förra valet. Situationen är i övrigt emellertid helt annorlunda än när den mindre kompetenta Mona Sahlin drev partiet åt vänster och pressades att samarbeta med V. Dessutom kan C och KD åka ut ur Riksdagen med större sannolikhet idag. Det finns därför anledning att med största diskretion fundera på vilken valfråga som är lämplig att falla på 2014.

Om man går till val på tydliga skattesänkningar och förlorar blir det svårt att driva opposition i fyra år på fortsatta skattesänkningar. Då är det bättre att nu dra fram satsningar på välfärden och tona ner skattesänkningarna. Efter en ev valförlust passar det utmärkt att skylla förlusten på välfärdshögern och hur ofruktbar en satsning på en otraditionell linje kunde bli. I opposition blir det lättare att driva en tydlig politik med ideologiskt motiverade skattesänkningar igen.

[Analys av M i Expr]. Läs även andra bloggares åsikter om moderaterna, regeringen, Reinfeldt, skatter, välfärd, socialdemokraterna, oppositionspolitik, alliansen, politik på intressant.se