Gemytlig partiledardebatt utan besked

Partiledardebatten i den form TV4 lyckades ge den är ett nytt fenomen - politikens "infotainment". Några besked fick tittarna inte. Det var en uppvisning i attityder och då lyckades nog Alliansen bättre än kartellen.

I TV4 har det varit pariledardebatt i nästan två timmar. Eftersom ämnena var bestämda av programledningen blev det ingen debatt om jobben och skatterna. Frågan är om det finns så värst djupa meningsskiljaktigheter på andra områden. Det verkar mest vara en attitydfråga.

Först togs problemet med försörjningsbördan upp. Den frågan var aktuell för ett år sedan, men föll tillbaka under förra våren genom uppmärksamheten kring den stora arbetslösheten. Programledarnas försök att dra till med seniorutredningens påstående att hälften av dem som fyllt 65 måste fortsätta att jobba till 79 års ålder avvisades av Göran Persson med all rätt som skrämselpropaganda. Alliansen försökte dra in den miljon eller 1,5 miljon personer (Reinfeldt) som en orsak till att det blir svårt med försörjningen av de äldre. Men ingen tog egentligen ställning till vad programledarna hade tänkt sig: sänkta pensioner och höjda skatter för pensionärer.

Här inträffade en förvånansvärd oenighet mellan Leijonborg och Ohly, som ifrågasatte beräkningen av frånvaron. Ohly trodde tydligen att här ingick föräldralediga och studerande. Det tog en lång stund innan Leijonborg fick ge en definition och hur Ohly ställde sig till sin egen missuppfattning fick tittarna inte reda på.

Globaliseringen skulle sedan debatteras. Men ingen kunde klargöra att vi både måste satsa på att få ökad sysselsättning i tjänstesektorn för jobbens skull och på spjutspetsutbildning och skattesänkningar för att kunna konkurrera med nya högteknologiska produkter när globaliseringen fortgår. På kort sikt är Sverige likt ett oljeland, som Persson uttryckte saken - men hur många förstod att han syftade på det jättelika överskottet i bytesbalansen?

Utbildningen återkom, men att Sverige satsar mest i världen på grundskolan framkom inte. Däremot villa många ha bättre ordning. Det var bara Ohly som motsatte sig detta genom att påstå att ett sådant krav är detsamma som återgång till kadaverdisciplin med piskan i hand! [osakligt!] Tidigare betyg blir resultatet av en borgerlig valseger stod klart, men om det skulle bli fortsatt oordning med regeringskartellen framkom inte.

Den tidvis snåriga debatten om friskolorna gav inte några interesanta besked. Den skulle ha kunnat bytas ut mot en mera organiserad skattedebatt. Nu framkom kvällens enda nyhet: Göran Persson skulle nog vilja sänka bolagsskatten för att få hit flera utländska investeringar [och uppköp] men det är Lars Ohly som bestämmer. Och han sa tydligt "njet!". En löjeväckande oenighet inom regeringskartellen uppdagades.

Tonläget i debatten var trevligt och gemytligt. Det var en uppvisning i "infotainment" som vilken annan irrelevant TV-tävling som helst. Detta förstärktes av den avslutande lottningen där alla skulle säga något vänligt om en motståndares person. Politik är inte längre sakfrågor.