onsdag, februari 07, 2007

Skatterna begränsar friheten till mindre än 40 procent

Socialstaten påverkar medborgarna både genom att ta ifrån dem mer än 60 procent av arbetets frukter och genom att bestämma hur vardagslivet skall se ut för de flesta. Detta beskrivs närmare i en bok som inte är författad av företrädare för den nya arbetarregeringen.

Skriften heter "Till 40 procent fri - en medelkassfamiljs uppvaknande" och är författad av Fredrik Bergström på Handelns Utredningsinstitut och Robert Gidehag på Skattebetalarnas Förening (utgiven av Timbro). Dess övergripande budskap är att vi måste ifrågasätta den numera etablerade uppfattningen att staten skall expandera. Vi kanske trodde att denna ambition hade stannat vid att friheten för en genomsnittsinkomsttagare skulle begränsas till något mindre än 40 procent av arbetsresultatet.

Nu har två faktorer tillkommit: EU och klimatpolitiken. Idag rapporteras hur EU kommer att bestämma att bilmärken som drar mer än 0,5 liter bensin kommer att förbjudas 2012. Och vår "borgerlige" miljöminister Andreas Carlgren hänger på med att avisera ytterligare skattehöjningar på bilismen och krav på ännu mindre bilar (Ekot).

Men författarnas ansats är att beskriva den redan etablerade svenska socialstaten på ett enkelt och berättande sätt. Man kan säga att det är ett försök att komma tillrätta med den brist på berättelser på detta område som alla Sveriges skönlitterära författare bidragit till under årtionen. Det är bara att hoppas att detta grepp vinner anklang.

Boken inleds med konstaterandet att det offentliga styr våra liv på alla möjliga områden. Det är dessutom inte fråga om småfrågor utan ofta våra stora livsval: val av utbildningsväg, planering av yrkeskarriären, att arbeta eller inte arbeta i vissa situationer, att bli löntagare eller företagare, ja till och med hur tätt barnalstrandet bör ske.

Det finns alltså ytterligare en existentiell dimension av den stora offentliga sektorn utöver detta att staten bestämt att man inte är fri att förfoga över mera än knappt 40 procent av sitt arbetes frukter. Staten styr över medborgarens vardagsliv med hjälp av regelsystemet för utdelandet av dessa resuser.

Ett exempel från boken är den biltrafik som utvecklas av regelsystemet efter arbetsdagens slut. Först är man nödgad att åka och hämta barnen på dagis, därefter besöker man en butik för att köpa en flaska vin, en annan butik för att köpa nikotintuggummi och en tredje för att köpa middagsmaten. För vissa tillkommer att hyresregleringen medfört att arbetsplatsen ligger långt borta från bostaden genom att det inte finns någon flexibel bostadsmarknad.

Men svenskarna har vant sig att bli hunsade av "dom som bestämmer". Det är bara att gilla läget och slå sig till ro. Den sista förhoppningen om att några stapplande steg hade kunnat tas mot ett systemskifte släcktes i och med att den nya arbetarregeringen släppte tanken på principiellt motiverade skattesänkningar. Kan "Till 40 procent fri" bli en väckarklocka?

Andra bloggar om: , , , , , , intressant.se

9 Comments:

At 07 februari, 2007 21:17, Blogger Disen said...

Ponera att det politiska käbblet konstitutionellt kan förenklas til en plebiscitär medianmätning om skattetrycket enl den goda Wicksell !
Då skulle vi kanksje landa på 15% som en konsensus. Dvs att socialdemokratin i stort och ekstremliberalisterna hängs av till fördel för en passande principlös liberalkonservativ egalitärdemokrati.

 
At 08 februari, 2007 03:38, Blogger Per-Olof Persson said...

Statolatry

Ludwig von Mises kallade fenomenet att tillbe Staten i stället för Gud, "statolatry" i sin bok Planned Chaos (1947). Människor kommer att efterfråga att Staten tillgodoser alla deras behov och detta kan bara ske genom högre skatter. Hur den framtida socialismen skulle se ut, enligt Mises:

"Bismarck's social security scheme was a more momentous pioneering on the way towards socialism than was the expropriation of the backward Russian manufactures."

Kan detta vara orsaken:

"For the socialists in the predominantly industrial countries of the West, the Russian methods could not be of any use. For these countries, production of manufactures for export was indispensable. They could not adopt the Russian system of economic autarky. Russia had never exported manufactures in quantities worth mentioning."

Fungerar det så här idag:

"They favor planning, but what they have in mind is exclusively their own plan, not those of other people."

Kanske ser det ut så här i framtiden:

"There is no third social system feasible which would be neither market economy nor socialism. Government control of only a part of prices must result in a state of affairs which — without any exception — everybody considers as absurd and contrary to purpose. Its inevitable result is chaos and social unrest."

Också någon gång i framtiden:

"If the government, faced with this failure of its first intervention, is not prepared to undo its interference with the market and to return to a free economy, it must add to its first measure more and more regulations and restrictions. Proceeding step by step on this way it finally reaches a point in which all economic freedom of individuals has disappeared. Then socialism of the German pattern, the Zwangswirtschaft of the Nazis, emerges."


http://www.mises.org/story/2454

 
At 08 februari, 2007 08:35, Blogger embryo said...

"Frihet är frånvaro av tvång och då måste skatterna vara ganska låga för att friheten ska bli så stor som möjligt."

njae sirru eftrersom frihet kan man definiera på en mängngd sätt

men menniskan har fastnat i tre sätt som ledrer till anarkcism socialism ellrer liberalism

ingengnenting är rättvist

kan vi hittra nya sätt tillsammans vad sägs om en frihetlig kollekctivism kankse med miljömärkcning

vilkcet fritt land har frånvaro av tvång det undrar jag nu yo

ellrer är du utopist enkom

ganska låga skatter

njae sirru eftrersom skrattesänkcarna gjer sej allderig det finskc så mångnga som inte begriprer sammanhanget: den här vägen är rak okcså fin den har vi betalrat TILLSAMMANS men faen vad dyrt det är att levra i det här landet

det är den pedagogiskca okcså ideologiskca utmaningen där ska man läggra krutet

häng på marx men grå vidare: ett slags krapotkinskc marxism med inslag av hamburjerkedjefrihet kankse

ellrer är den egjentliga friheten endast tankcens frihet

ordets frihet är den största

 
At 08 februari, 2007 08:37, Blogger embryo said...

Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.

 
At 08 februari, 2007 08:38, Blogger embryo said...

det där snakcet om markcnadens frihet är hursomhelst menniskans största blundrer näst eftrer atombomben

eftrersom markcnaden är ofri okcså själlös

 
At 08 februari, 2007 11:14, Anonymous Anonym said...

Snälla embryo, jag antar att du är dyslektisk?
Kör gärna dina inlägg genom words rättstavning innan du postar dem. Jag tappar tålamodet efter ett några meningar när de ser ut så som de gör. Jag säger inte det här för att vara elak, bara ett litet tips, så orkar kanske fler läsa dina socialistiska plattityder.

 
At 08 februari, 2007 11:33, Blogger embryo said...

käre anonymusaurus

jättetråkrigt att du tapprar tålamodet

plokcra upp det igjen med en nypa gott humör det rådrer jag dej

nej takc jag är inte dyslektisk

dyslexi är ett funktionshinder okcså sådnant lekrer man inte med

embryo är en funktion en absolut fri varelse

plattityder bryggde rom inte den nya nya världen

plattidtyder är lika med we´re gonna smoke em out of their holes

plattityder är lika med ordning i skolan okcså betyg brännmärkc barnen så snabbt som mögligt

heja dom gamla grekrerna: jag sökrer en menniska med min lysrande bokstav

heja allting

 
At 08 februari, 2007 16:01, Blogger Johan Folin said...

Anonymous 11:14: Embryo stavar inte fel, det är du som inte kan läsa.

Det säger jag nu yo.

 
At 12 februari, 2007 15:56, Anonymous Anonym said...

Timbro? Seriöst! ;-)

mvh,
G

 

Skicka en kommentar

<< Home