fredag, februari 25, 2005

Fel i (s)-direktiven för skattegruppen

Socialdemokraternas skattegrupp har fått direktiv att fundera på skattehöjningar för att antalet vårdkrävande äldre "kommer att öka under det kommande decenniet". Antalet 80-åringar kommer i verkligheten att minska med ca 13 procent.

Partistyrelsen (s) satt i möte kl 10-14 på fredagen och tillkännagav därefter tllsättandet av en skattepolitisk arbetsgrupp med Nuder och Österberg samt ytterligare 15 personer som ledamöter. Uppgiften är, enligt det tvåsidiga PM som offentliggjordes med direktiven, att bredda och förnya den skattepolitiska diskussionen i det socialdemokratiska partiet.

Det finns anledning att skärskåda de påståenden som finns i direktiven mera noggrannt senare. Här vill jag peka på en direkt felaktighet som påstås om den demografiska utvecklingen som orsak till behovet av skattehöjningar. Man menar att det behövs nya resurser till hälso- och sjukvården samt till äldreomsorgen. Det är förvisso sant men ligger 20-30 år framåt i tiden när rekordgenerationen född 1945-55 blir vårdkrävande kring år 2030.

Påståendet att antalet äldre redan ökar "under det kommande decenniet" är däremot fel i detta sammanhang. Nu är det de minskande kullarna i slutet av 1920-talet och framförallt första hälften av 1930-talet som blir vårdkrävande det kommande decenniet. Och de är färre än de som föddes under baby-boomen efter första världskriget, som nu belastar vården.

En konkret illustration visar detta: Nu har vi enligt SCB 70 868 personer som är 70 år (2004). Om ett decennium är de 80 år och med dagens medellivslängd särskilt vårdkrävande. Men för 10 år sedan hade vi 81 458 personer som var 70 år och de som lever idag är 80 år och särskilt vårdkrävande. (Det var 57 632 personer inkl migration, eller 71 % av 70-åringarna.)

Med konstant medellivslängd kommer vi att ha 13 procent färre 80-åringar om ett decennium än vad vi har idag! Eventuellt ökande medellivslängd kommer inte att öka vårdbehovet lika mycket eftersom man kan räkna med att det i huvudsak är de sista levnadsåren som är vårdkrävande - inte den kalendariska åldern.

Det demografiska argumentet talar för skattesänkningar på kortare sikt - inte skattehöjningar som socialdemokraternas arbetsgrupp tydligen på felaktiga grunder fått direktiv att fundera på. Kan det bli en seriös utredning med sådana förutsättningar? Ett första underlag skall publiceras redan före sommaren.

1 Comments:

At 26 februari, 2005 03:23, Anonymous Marianne said...

Menar du att sossarna skulle försöka lura på oss skattehöjningar med hjälp av Nuders snack om "köttberget"?? Det är ju direkt ohederligt.

 

Skicka en kommentar

<< Home