Globala uppvärmningen beror i huvudsak inte på växthusgaser?

Det har skett kraftigare temperaturvariationer ett tiotal gånger de senaste 10 000 åren på Grönland än den uppvärmning vi nu har sedan mitten av 1800-talet. Något samband med koldioxidhaltens små variationer finns inte i data från borrkärnorna.

Igår 4/3 kom återigen ett larm om att utsläppen av växthusgaser fortsätter i oförminskad takt enligt en utläckt rapport, som ska presenteras av IPCC i höst (SVT). "Världen håller på att missa 2-gradersmålet" är slutsatsen av rapporten som har den schweiziske professorn Thomas Stocker i ledningen. Han är på besök i Stockholm...

Ett mera objektivt material om klimatförhållandena, som intresserade personer själva kan bedöma, finns nu på climate4you.com. Denna faktasammanställning är upplagd av professor Ole Humlum vid universitetet i Oslo. Därifrån har jag hämtat ett diagram för temperaturen de senaste 11 000 åren på Grönland som ger ett helt annat intryck än det diagram IPCC:s ordförande Bert Bolin presenterade 1993. Det nya diagrammet bygger på forskning gjord av R B Alley:

Temperaturen har varierat med ca 1,8 grader C .

Vi ser här att det under perioden Holocen som varat drygt 10 000 år har det förekommit ganska stora naturliga temperaturvariationer. Temperaturstegringen på Grönland sedan mitten av 1800-talet till nu på ca 1,2 grader (kompletterad) är inte större än att den gott och väl faller inom de naturliga variationerna. Dessutom är det ingen som hävdar att ökad halt av växthusgaser kunnat åstadkomma hela temperaturökningen sedan 1800-talet. Det är bara uppvärmningen efter 1960-talet som kan bero på den då distinkt ökande halten av växthusgaser.

Jag har tidigare inte sett ett så detaljerat diagram som Alley redovisade år 2000. Det jag hade tillgång till var Bohlins som fanns i en liten bok från 1993. Det visar också variationer (större?) men ser inte alls lika dramatiskt ut:

Källa: Bert Bohlin, Hotet om klimatförändring, 1993

Om det har förekommit större temperaturvariationer tidigare än de vi ser i den moderna värmeperioden, som inte kommer upp högre än omkring samma nivå som under den medeltida värmeperioden, borde väl en god del av dagens uppvärmning kunna misstänkas ha liknande orsaker som det tiotal värmeperioder man kan se i Alleys diagram? Och Bohlins diagram framstår som ett genant enkelt försök att undertrycka besvärande information..

Professor Humlum redovisar också data över koldioxidhalten före industrialismen. Denna halt har utvecklats från 265 ppm för drygt 10 000 år sedan och svagt nedåt till 258 för drygt 7 000 år sedan. Därefter ökade nivån långsamt till dagens förindustriella nivå på 280 ppm (+8,5 %). Variationerna kring dessa trender var mycket obetydliga. När temperaturen låg litet högre för 7 000 till 8 000 år sedan låg koldioxidhalten i botten. Och tvärtom - när temperaturen sjönk långsamt fram till mitten av 1800-talet steg koldioxidhalten också långsamt. Något samband mellan koldioxid och temperatur finns inte i denna statistik från borrkärnor.

Förhållandena på Grönland de senaste 10 000 åren verkar utgöra ett kraftigt motargument mot att växthusgasutsläpp från mänsklig aktivitet skulle ha orsakat huvuddelen av uppvärmningen både tidigare och nu under den senaste tiden. Endast en mindre del av de senaste 50 årens uppvärmning skulle möjligen kunna hänföras till en förstärkt växthuseffekt.

Läs även andra bloggares åsikter om klimathot, växthuseffekten, global warming, klimat, miljö, uppvärmning, koldioxid, temperaturökning, IPCC, klimatpolitik, politik på intressant.se