Miljöpartiet vill avskaffa räntan

Inför inkomstprövad medborgarlön och avskaffa räntan. Fondsocialism vore inte heller fel, anser milöpartiet i sitt program. Det är ett tydligt vänsterparti med ett språkrör som går i otakt. Vänsterpartiet riskerar dock att åka ur riksdagen.

I SvD idag 22/8 intervjuas miljöpartiets språkrör Peter Eriksson. Här framkommer det att miljöpartiet vill avskaffa räntan. Jag kollade vad de skriver i partiprogrammet och här är ett citat:

"Vi arbetar för en skatt på valutatransaktioner. Vi vill också ha en ökad samhällelig kontroll över pensionsmedel för att trygga goda investeringar som kan ge jobb och bidra till en ekologiskt, socialt och ekonomiskt hållbar utveckling. Vårt långsiktiga mål är en ekonomi utan ränta."

Detta partiprogram antogs 2005. Något längre tillbaka i tiden var det en viss turbulens på mp:s partikongress då en ännu mer radikal formulering om avskaffandet av både ränta, vinster och aktier antogs för partiprogrammet. Då fick man intrycket att en reaktion uppstod och att beslutet revs upp. Men nu avslöjas att miljöpartiet inte bara fortfarande vill avskaffa räntan utan också införa någon form av fondsocialism, som många trodde gick i graven med löntagarfondernas avskaffande.

Miljöpartiet är ett tydligt vänsterparti enligt partiprogrammet. Det har också medborgarlön som ett inslag i partiprogrammet:

"Alla som saknar inkomst ska vara garanterade ett stöd som går att leva på, oavsett vilken inkomst man haft tidigare och oavsett orsaken till att man saknar inkomst. För dem som har låga inkomster ska stödet trappas av med en lämplig procentsats av inkomsten. "

Av de två varianter av medborgarlön som brukar diskuteras i debatten (generell och inkomstprövad) föreslåt mp den senare. Det betyder att man får ett bidrag på t ex 7 000 kr/m om man inte kan eller vill arbeta. Man behöver inte stå till arbetsmarknadens förfogande och behöver inte söka jobb. När man börjar arbeta dras en del av bidraget in samtidigt som en del av arbetsinkomsten går bort i skatt. Det kan leda till drastiska marginaleffekter.

För att inte högavlönade skall få medborgarlön måste man se till att den trappas av tillräckligt snabbt. I praktiken kan det röra sig om 50 procent. Det betyder att hälften av vad man tjänar på ett nytt jobb försvinner i minskat bidrag. Om sedan kommunalskatten är 33 procent blir den sammanlagda marginaleffekten 83 procent. Vem tror att folk med medborgarlön skulle vara särskilt intresserade att ta ett jobb när man bara får behålla 17 kronor av varje hundralapp man tjänar?

Peter Eriksson hör till de skeptiska. Han tror också att medborgarlön skulle leda till minskat arbetsutbud. Avskaffad ränta skulle enligt hans mening leda till slöseri. Frågan är bara hur mycket makt ett språkrör har om miljöpartiet verkligen får inflytande över politiken. Det säkraste är att miljöpartiet åker ur riksdagen.

Men det är vänsterpartiet som kan tänkas åka ur. I en opinionsmätning av Synove Temo som redovisas i DN idag 22/8 får vänsterpartiet bara 3,6 procent - klart under 4-procentsspärren. Om jag minns rätt har Temo en halv viktning med väljarandelen i förra valet. Andra viktar med hela andelen. Det tenderar att överskatta stödet om det skett ett ras i sympatierna. Att andra undersökningar ger v ett stöd ovanför spärren är alltså inte ett säkert tecken på att de mäter bättre. I DN spekulerar man om det kan bli så att milöpartiets väljare taktikröstar för att rädda vänsterpartiet med påföljd att mp åker ur riksdagen istället. Eller kanske båda åker ur?

En orsak till vänsterpariets låga siffror är att Göran Persson anses driva vänsterpolitik. Han vände sig t ex inte till medelklassen i Ekots partiledarutfrågning igår enligt Erik Lakkomaa på Brännpunkt i SvD. Indikatorn är den klassbetonade retorik som Persson använde. Detta finns dock inte registrerat i Temos siffror och inte heller hela effekten av presentationen av valplattformen. Men (s) och den rödgröna kartellen har gått framåt.

Alliansen måste agera för att hålla tillbaka vänsterblocket. Ikväll skall dess partiledare uppträda vid demonstrationen mot fastighetsskatten kl 17 i Stockholm med avmarsch från Kungstädgården (vänsteraktivisterna har redan framfört hot). Men någon information om demonstrationen i form av annonser i dagspressen etc har jag inte sett. Det är i så fall ett riskabelt företag. Med dålig uppslutning kommer det att heta att fastighetsskatten inte är någon viktig fråga för stockholmarna och att Alliansen satsat på fel politik. Det finns många sätt att göra självmål...