Borde ränteavdragen avskaffas?

Det borde gå att avskaffa ränteavdragen om skatten på bostäder avskaffas samtidigt. Det skulle medföra rättvisa för hyresgästerna. Däremot skulle dagens förslg från dem att istället göra en del av räntan avdragsgill orsaka ett statsfinansiellt bortfall som inte kan motiveras.

Professorerna Stellan Lundström och Hans Lind på Kungliga Tkniska Högskolan menar idag 24/5 i SvD bl a att ränteavdragen borde avskaffas tillsammans med all central beskattning av bostäder. Givetvis är det inte ränteavdragen för vanliga investeringar som professorerna vill avskaffa utan ränteavdragen som kvarstår i inkomstslaget kapital och som av tradition är avdragsgilla mot arbetsinkomster (med 30 eller 21 procent). Det borde professorerna ha poängterat eftersom det lätt uppstår missförstånd om det rimliga i förslaget annars.

Om beskattningen avskaffas skulle det statsfinansiellt grovt vara möjligt att få in lika mycket pengar på avskaffade ränteavdrag vid dagens ränteläge. Går räntan upp blir det en statsfinansiell vinst. Problemet är inte statsfinansiellt utan fördelningspolitiskt. De som nyligen skaffat bostäder och lånat maximalt skulle förlora. De som är äldre och haft bostaden länge har en lägre belåningsgrad och skulle därför inte förlora så mycket av vinsten av bostadsskatternas avskaffande som unga barnfamiljer.

Dessutom är det en rättvisefråga i beskattningen mellan olika boendeformer. Hyresfastigheter har inte i princip den subvention som ränteavdragen innebär. Tidigare fanns det subventioner av hyresfastigheter som skulle ge kompensation för denna assymetri. När dessa minskat i betydelse uppstår en orättvisa genom ränteavdragen. Denna kan inte uppvägas av bostadsskatterna som främst drabbar ägda bostäder. När dessa skatter nu dessutom inte är nära kopplade till värdet och därmed ränteavdragen ökar orättvisan mellan boendeformerna.

Varför fanns inga kommentarer från Hyresgästföreningen i SvD:s artikel? Föreningen har idag gått ut med ett förslag om att även hyresgäster skall få göra ett motsvarande avdrag. Hyran skall helt enkelt betraktas delvis som ränta (t ex 20 procent). Föreningen avvisar Lundstöms och Linds förslag. Men avdragsrätt för hyror skulle ge ett stort statsfinansiellt bortfall. Det är ett problem som Hyresgästföreningen inte kunnat lösa ännu. Däremot blir det inte något bortfall med professorernas förslag - snarare tvärtom.

Ränteavdragen skulle kunna avskaffas samtidigt som beskattningen verkligen togs bort. Det borde ske försiktigt och med en lämpligt utformad temporär lindring för högbelånade bostadsägare. Frågan är dock om Fredrik Reinfelds schabblande med denna tanke i valrörelsen medfört att frågan är alltför infekterad för att tas upp inom överskådlig tid. En utredning om de fördelningspolitiska konsekvenserna borde dock tillsättas. Kanske detta problem har överdrivits?

Andra bloggar om: skatter, ränteavdrag, fastighetsskatt, hyresgäster, politik på intressant.se