Global uppvärmning fortfarande utplanad

Mindre kända kylande effekter påverkar tydligen jorden igen. Temperaturen har inte stigit på 10-15 år som klimatmodellerna förutsagt. Inte heller under de 10 000 första åren efter istiden uppförde sig temperaturen som koldioxidhalten indikerade.

Det verkar inte bara vara så att sambandet mellan temperatursvängningarna och koldioxidhalten är omöjligt att belägga de senaste 10 000 åren för Grönland fram till mitten av 1900-talet (blart 5/3-12). De senaste 50 årens koldioxidutsläpp borde också ha gett en kontinuerlig temperaturökning. Men sedan 15 år har uppvärmningen planat ut:

Efter en varm januari är temperaturen nere på 00-talets nivå igen. Källa Roy Spencer

Klimathotsteorin säger att utsläpp av koldioxid och andra växthusgaser har två effekter. Först finns det en fysikalisk effekt som brukar anges till ca 1 grad C vid en fördubbling av koldioxidhalten. I ett andra meteorologiskt steg antar man att det finns en återkopplingseffekt via den ökade temperaturens höjning av halten av vattenånga i atmosfären. Den varierar kraftigt i olika klimatmodeller men oftast anger man att den initiala effekten tredubblas.

De klimatforskare som vill delta i IPCC-samarbetet tenderar att undertrycka information om stora temperaturvariationer tidigare under Holocen (SVT/vetensk). Detta bidrar till att den konstanta koldioxidhalten kan visas inte ha bidragit till uppvärmningen före modern tid. Därefter har temperaturen ökat från mitten av 1800-talet och det antogs tidigt ha haft samband med ökad kolförbränning genom industrialismen. Men temperaturdata från Grönland fram till mitten av 1800-talet visar perioder med kraftig uppvärmning utan att koldioxidhalten har stigit.

Dessa data (bild) visar tvärtom att temperaturen sjunkit ca 0,7 grader samtidigt som koldioxidhalten stigit med närmare 10 procent under fem- sextusen år. Antingen stämmer inte ens den fysikaliska teorin eller också finns det naturliga inflytelser som överstigit den fysikaliska effekten.

De senaste 10-15 åren har tydligen också naturliga effekter som IPCC inte förutsett bidragit till att eliminera den fysikaliska effekten (om den stämmer). Möjligen skulle andra antropogena inflytelser ha kunnat inverka. Men det verkar svårt att visa hur stora eller vilka de är.
 
DN Läs även andra bloggares åsikter om klimathot, växthuseffekten, global warming, klimat, miljö, uppvärmning, koldioxid, temperaturökning, IPCC, klimatpolitik, politik på intressant.se