Ska Magdalena Andersson vinna valet åt S?

Den nya ekonomisk-politiske talespersonen verkar vara en teknokrat och politisk amatör som aldrig haft en riktig åsikt. Är det vad socialdemokratin behöver för att vinna valet 2014?

Nu har den socialdemokratiske ledaren Stefan Löfven presenterat sitt nya lag. Det är en ganska blek samling personer. Mikael Damberg blir gruppledare och debattmotståndare till Fredrik Reinfeldt i riksdagen. Civilekonom Magdalena E Andersson (bilden t h) blir ekonomisk-politisk talesperson men kan inte ta debatterna mot Anders Borg eftersom hon inte sitter i riksdagen. Det blir istället en riksdagsman Fredrik Olovsson som ska göra detta.

Politiken kommer att bli mera tråkig och utslätad i framtiden. Det är inga karismatiska personer som den något utslätade Löfven omger sig med. Det tyngsta namnet är Magdalena Andersson från Uppsala, född 1967, som inte ska förväxlas med den moderata riksdagsledamoten med samma namn, född 1954. Magdalena Andersson har en god teoretisk utbildning: samhällsvetenskplig linje 1987, Handelshögskolan 1992, påbörjade forskarstudier i nationalekonomi till 1994/95, studier på Harvard vt-95 och blev därefter politiskt sakkunnig på statsrådsberedningen 1996-98 (när Göran Persson blev statsminister). Därefter planeringschef 1998-2004. Sedan flyttade hon till finansdepartementet som statssekreterare 2004-06 åt Pär Nuder.

Efter valnederlaget 2006 blev hon inrikespolitisk rådgivare åt Mona Sahlin till hösten 2009 när Sahlin skulle avhålla den s k jobbkongressen. Andersson utnämndes 1 oktober 2009 till överdirektör i Skatteverket där hon började 1 januari 2010. Det spekulerades då kring hur hon uppfattade Thomas Östros och hans kontrollbehov som en orsak till avhoppet. Inom skatteverket har Andersson verkat för en omorganisation av it-avdelningen som tidvis haft allvarliga problem. Hon har också verkat för att allmänheten ska begära kvitton. Enligt en medarbetare på verkets rättsavdelning, som haft kontakt med Andersson från tiden på finansen, är hon totalt okunnig om skatter (källa). Men hon kanske ändå kan sy ihop en konsistent skattepolitik enligt DHE.

Magdalena Andersson har varit styrelseledamot i den socialdemokratiska tankesmedjan Policy Network 2005-09. Den finns i London och sysslar med socialdemokrtins förnyelse, EU-frågor etc ("The politics of climate change, The future of the EU, Globalization and social justice, Immigration and integration, International politics and global governance, The renewal of social democracy"). Det kanske förklarar varför hon blev hög administratör på skatteverket.

Det lilla jag tidigare har sett av Magdalena Andersson är att hon framstår som seriös men tråkig. Framträdandena i torsdagskvällens TV-sändningar är något bättre men ingen kan säga att hon är karismatisk. Socialdemokraternas tidigare finansministrar eller ekonomiska talespersoner har dock ofta varit ganka profilerade och samtidigt goda debattörer. Vi kan jämföra med Kjell Olof Feldt, Göran Persson, Pär Nuder och Thomas Östros. Mitt intryck är att Andersson är i klass med Allan Larsson men inte så bra som Erik Åsbrink. Jämfört med den föga förtroendeingivande Tommy Waidelich är Andersson givetvis mycket bättre - även om hon är mera slätstruken än Waidelich.

Stefan Löfven anses ha sökt någon som kan matcha Anders Borg rent kunskapsmässigt. Men även om Andersson skulle kunna det måste hon framstå som en vinnande personlighet. Hon är ingen politiker. Jag sökte på 100 Googleträffar för att hitta en enda sakfråga som drivit. Men icke. Andersson är en tjänsteman som kanske inte ens kan debattera. Hon har inte haft några politiska uppdrag eller ens varit med i SSU.

Min prognos är att sakdebatterna med Borg kan bli väldigt tekniska och obegripliga för flertalet. Eller också blir de abstrakta och allmänt hållna. Andersson verkar inte vara den som har koll på konkreta förhållanden. Som rådgivare åt Sahlin var hon dessutom medskyldig till valnederlaget 2010 genom att hon rimligtvis hade ett visst ansvar för Socialdemokraternas "jobbkongress" okt/nov 2009. Den blev aldrig någon plattform för att segra i valet 2010.

Magdalena Andersson tog inte chansen att profilera sig i någon skattefråga under torsdagskvällens intervjuer. Hon menade mest att man skulle behålla de reformer som Alliansregeringen vidtagit utom restaurangmomsen och löneskatterna för ungdomar. Vad vill hon göra åt barnfattigdomen och pensionärernas beskattning? Vill hon lätta på beskattningen av småföretagen så att de kan växa och anställa fler? Det kunde hon talat om.

Vad vi ser här är en tekniskt kunnig nationalekonom som samtidigt är en politisk amatör. Här finns i alla fall en intressant aspekt på politiken. Kommer Magdalena Andersson att bidra till att Socialdemokraterna ska kunna vinna valet 2014? Siktet kanske ska ställas in på 2018?

Löfven hade litet otur att kungahuset kunde gå ut med nyheten om en arvsprinsessas födelse samtidigt som han blev klar med sin ganska anonyma skuggregering. En dålig start?

TV, DN, SvD, Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Löfven, Magdalena Andersson, skuggregering, teknokrat, utslätade politiker, finansminister, val 2014, nya jobb, politik, ekonomi, kungahuset på intressant.se