torsdag, mars 03, 2005

Billström har rätt om skatterna

Det är fullt realistiskt att på fem år effektivisera motsvarande 1-2 kr i kommunalskatt, menar Billström. Tilläggas kan att 1 % fler sysselsatta ger pengar motsvarande 75 öre i kommunalskatt.

Finansborgarrådet i Stockholm Annika Billström (s) förkastar i en debattartikel i DN 3/3-05 Göran Perssons tal om höjda kommunalskatter. Hon tar fasta på utvecklingen fram till 2010 och menar att man i Stockholm kan effektivisera verksamheten genom omprioriteringar "motsvarande 1 till 2 skattekronor under de kommande fem åren".

Billström vill generellt att både staten och kommunerna skall pröva andra alternativ än stora skattehöjningar för att finansiera satsningar på att höja kvaliteten inom vård, skola och omsorg. Det är en förhastad slutsats att som Kommunförbundet presentera scenarier med stora skattehöjningar. Staten har 500 myndigheter och verk [som kan effektiviseras]. Fler i arbete är en möjlighet och "en huvuduppgift här är att öka sysselsättningen bland våra invandrare".

Det ironiska med Billströms inlägg är att hon (utan att veta det?) har broderat ut texten kring 3/4 av direktiven till den socialdemokratiska skattegruppen. Detta är precis vad som står där tills man kommer till slutet då det (på felaktiga grunder) talas om skattehöjningar.

Idag motsvarar antalet i aktiv ålder, som inte arbetar, grovt sett 20 procent av de sysselsatta. Om en enda procentenhet av dessa börjar arbeta förbättras den offentliga sektorns budget med nästan 11 miljarder kronor genom ökade skatter och mindre bidrag). Detta belopp motsvarar 75 öre i kommunalskatt.

Om hälften av de icke arbetande kom ut under de närmaste decennierna ger det pengar motsvarande 7:50 i kommunalskattehöjning. Det mesta av dessa pengar kommer dock inte automatiskt kommunerna till del, utan måste föras över från staten.

Slutligen bör nämnas att Billström har mera rätt än hon själv föreställer sig. Den demografiska belastningen (fler äldre) är inte så stor som hon tror. Skatterna behöver inte höjas fram till 2020 av detta skäl. Det har Långtidsutredningen beräknat i SOU 2004:11.

1 Comments:

At 03 mars, 2005 23:35, Anonymous Anonym said...

Annika Billström har inte direkt en historia som gör att det går att lita på henne. Att nu tala om att skattehöjningar för stockholmare i stort är uteslutet låter ju bra, men vad händer efter en eventuell valvinst för sossarna 2006? Skattehöjningar ändå? Det var ju ingen som direkt trodde på trängselskatter efter förra valet, efter att ha lyssnat på Billströms valrörelse...

 

Skicka en kommentar

<< Home