tisdag, april 26, 2005

Vad är platt skatt?

Platt skatt är en översättning av 'flat tax'. Det betyder att skatteuttaget alltid görs med samma procentsats. På svenska är termen 'proportionell skatt'. Den kommer att införas i framtiden i Sverige.

Om platt skatt införs för arbetsinkomster är det enklaste sättet att göra detta att avskaffa statsskatten och justera systemet med grundavdrag. Statsskatten tas ut på inkomstdelar över 26 000 kr/mån med 20 och ibland 25 procent. Det är bara en liten del av svenskarnas inkomster som ligger ovanför "brytpunkten" som gränsen för statsskatt kallas. Därför motsvarar statsskatten bara 2,6 procent av de offentliga utgifterna. (Mer info i blogg 14/3)

Platt skatt har en rad ekonomiska fördelar för hela samhället (14/3) men borde i första hand motiveras av principiella skäl. Det är främst en skatt som drabbar heltidsarbetande - nästan 40 procent av dem måste betala denna extra skatt. Vad har de gjort för ont? De har utbildat sig och ansträngt sig för att åtminstone tjäna ihop en medelinkomst. Tacken är denna, som många tycker, extra "straffskatt". Den behövs ju inte för att kunna finansiera välfärden.

Statsskatten är den sista kvarlevan av gamla tiders "progressiva skattesystem" som fick en första slagkraftig motivering i Kommunistiska manifestet 1848. Det innehöll ett antal konkreta "reformer" om progressiv skatt, arbetstvång för alla och banksocialisering som proletariatet skulle införa när det gripit den politiska makten. Motiveringen var alltså en prognos - inte ett rättfärdigande av det vällovliga i att införa progressiv skatt!

Ursprungligen hade kommunistiska manifestet av Engels utformats som en "katekes" med frågor och svar. Dessa redigerades sedan av Marx som med sin maktlystnad i bakhuvudet förstod hur budskapet skulle formuleras för att väcka anklang hos de fattiga och egendomslösa. Att motivera reformerna för att de var angelägna kallade Marx föraktfullt "utopisk socialism". Det behövdes inte för reformer som vetenskapligt sett var förutbestämda att införas i det framtida samhället. Det var utilitaristerna som gav en teoretisk motivering för progressiva skatter.

Tiden är nu mogen för en ny "deterministisk" prognos: den progressiva skatten kommer att avskaffas i det framtida samhället. Det finns två indikationer för detta: 1) de forna östländerna inför platt skatt överlag, 2) ju högre skattetryck, desto mindre progressivitet går det att ha. Både lågskatteländer och högskatteländer tenderar alltså mot platt skatt.

* * *

Läs DN:s ledare om att platta till skatten 24/4-05. I SvD finns också en plädering 26/4-05 med hänvisning till kommunistiska manifestet.

Progressiv skatt är förlegad

6 Comments:

At 26 april, 2005 13:08, Anonymous Johan Tibell said...

Syftningsfel?

"Platt skatt har en rad ekonomiska fördelar för hela samhället (14/3) men borde i första hand motiveras av principiella skäl. Det är främst en skatt som drabbar heltidsarbetande..."

Är det inte "statsskatten" som du åsyftar med "Det"?

 
At 26 april, 2005 14:34, Blogger Danne Nordling said...

Jovisst, jag hade nog fenomenet 'platt skatt'i åtanke när jag skrev "det". /DNg

 
At 26 april, 2005 15:04, Blogger AndersML said...

Var inte Bentham och JS Mill (inte James) före Marx och Engels med pläderingar för progressiv beskattning?

 
At 26 april, 2005 17:11, Blogger Danne Nordling said...

Edgeworth progressiva skattens fader

Skattefrågorna hos de tidigare utilitaristerna Bentham (d 1832) och J S Mill (d 1873) diskuterades inte vad jag vet så ingående att man kan säga att upphovet till den progressiva beskattningen kan hänföras till dem. Sålunda nämner Engels i en text om bondefrågan 1894 att progressiv beskattning sedan åratal funnits med i olika socialdemokratiska program.

Det var Benthams och Mills arvtagare filosofen och ekonomen Henry Sidgwick (d 1900) i Cambridge som utvecklade utilitarismen på ett sätt (1874) som kunde inspirera den excentriske ekonomen och statistikern Francis Ysidro Edgeworth (1845-1926) i Oxford till hans utjämningsteori.

Den teorin framfördes i verket The Pure Theory of Taxation (1897) och går ut på att den största lyckosumman i samhället inträffar när inkomsterna är helt utjämnade (när den marginella lyckouppoffringen är lika stor för alla).

Edgeworth var en ytterst matematiskt inriktad ekonom (indifferenskurvans uppfinnare) som älskade att slänga sig med Lagrange-multiplikatorer, vilket fortfarande går igen i nutida nationalekonomiundervisning. Denna matematiska överlägsenhet imponerade givetvis på politiker och samhällsingenjörer när de progressiva skatterna infördes.

Det anses emellertid att Edgeworth hade en personlighet som var speciellt undfallande mot auktoriteter - Speciellt Sidgwick och Marshall. Min slutsats är att en skäligen enkel teori iklädd en gigantisk, abstrakt matematisk apparat av en okritisk men intelligent ekonom kan göras till högsta visdom.

När utilitarismen kritiserades senare under 1900-talet ryckte en ny nationalekonom ut vid namn Abba P Lerner som med sannolikhetsteori visade att trots mätsvårigheter det ändå är en total utjämning som maximerar lyckan (1944).
/DNg

 
At 30 augusti, 2005 20:06, Anonymous Inge Svensson said...

Sverige kommer att bli tvungen att införa platt skatt. Ju förr desto bättre. Sker inte dett kommer Sveriges ekonomi att rasa ihop

 
At 25 juli, 2007 07:32, Anonymous Machiavelli said...

Den hemliga samhällsundergrävande organisationen Iluminaterna bildades en onsdagskväll 1 maj 1776 i bayerska Ingolstadt. Dess överordnande målsätttning var "Novus Ordo Seclorum" (den nya världsordningen). Som punkt 3 i sitt konstituerande program fanns kravet om sussessiv överföring av all privat och nationell egendom i illuminaternas händer.

Metoder för detta var de nya skattelagar, som illuministiska ämbetsmän skulle införa. I dess grundares (Adam Weishaupt) ursprungliga planer ingick såväl progressiv inkomstskatt som en än mer konfiskatorisk arvsskatt.

Informationen hämtad i svensk-esten Juri Linas bok "Under Skorpionens Tecken".
http://www.geocities.com/jyrilina/svenska/index.html

 

Skicka en kommentar

<< Home