Sahlins otydliga politik

Mona Sahlin förnekar att Socialdemokraternas politik är otydlig. Men hon ger inte besked om mer än 5 mdr kr i skattehöjningar trots att det långsiktiga behovet är ansenligt. Ska löntagarna få det sämre 2011? Vilka miljöskatter skall höjas? Blir det en förbifart och nedlagd kärnkraft?

Idag intervjuas Socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin i DN. Hon berättar att det varit en jobbig period att "få ihop det rödgröna". Det måste med klarspråk betyda att hon hade oerhörda svårigheter. Resultatet blev också en förtroendeminskning för henne personligen.

Ett kommande svårt prov blir att komma överens om Förbifart Stockholm. Sahlin tror att förbifarten behövs. Hon menar att de andra partierna skulle påverkas av att "vi kan visa hur det skulle påverka trafiken i Stockholm". Men vi vet ju redan (bloggart) att det anses bli en trafikökning med 2-3 procent, vilket Mp och V kategoriskt går emot av klimatpolitiska skäl. Hur skall då Sahlin kunna komma överens med dem? En näraliggande fråga är kärnkraften, som hon dock inte fick någon fråga om.

Utan kärnkraft och med ett byggande av förbifarten kommer koldioxidutsläppen ceteris paribus att öka. Det hade varit intressant att få veta hur Sahlin hade tänkt sig att en överenskommelse om detta skulle kunna åstadkommas.

Men det är skatterna som är den centrala frågan. Av de 80 miljarder kronor som regeringen sänkt med består 65 av tre steg av jobbskatteavdrag. "Det går inte att återta alla de här miljarderna, men en del av dem" säger Sahlin och fortsätter:

"Skatterna behöver öka och de behöver fördelas mer rättvist, och det kommer vi att gå till val på."

Vad betyder det för jobbsaktteavdraget? I en tidigare debattartikel nyligen framgick att Sahlin inte föreslog att hittills införda delar av jobbskatteavdraget skulle återtas. Men hon svarar otydligt när hon får frågan huruvida det blir fler höjningar än de 5 mdr kr som tas in med förslagen om förmögenhetsskatt, fastighetsskatt och skatt på höga inkomster. Svaret blir: "Ja. Skatterna är inte bara inkomstskatterna, det är också kapitalskatterna och miljöskatterna. Så det kommer att bli mer."

Strikt tolkat säger hon att miljöskatterna också kommer att höjas. Mindre strikt säger hon att inkomstskatterna kommer att höjas utöver förslaget om den extra värnskatten över 80 000 kr/m och kapitalskatterna utöver förslagen om förmögenhets- och fastighetsskatt samt att miljöskatterna skall höjas. Varför denna otydlighet?

Ställd inför anklagelsen om att hennes politik är otydlig, vilket gruppledaren i riksdagen Sven-Erik Österberg undsluppigt sig, säger Sahlin att hon inte skulle "beskriva den som otydlig". Orsaken skulle vara att det blev så mycket på en gång i höstas med uppgörelsen och omprövningen efter valet.

Hon är inte heller tydlig med om huruvida ett fjärde steg i jobbskatteavdragen kommer att rivas upp av en rödgrön regering. Sahlin säger bara att hon inte kommer att godta det. Men det är ju samma inställning som hon har till de tre första stegen.

Oklarheten fortsätter när det gäller beskattningen av pensionärerna. Hela gapet mot löntagarna ligger på 20 mdr kr och måste tas bort. "Men det kommer att kräva många steg." Det är ett till intet förpliktande uttalande. Med tillräckligt små steg kan det ju ta exempelvis 20 år.

När det gäller frågan om det offentliga underskottet kommer hon med ett påstående som går tvärs emot den puritanska syn som Thomas Östros så länge framfört (bloggart). Det är tydligen inte längre fel att starta sedelpressarna och låna till underskotten. "Vi följer slaviskt Konjunkturinstitutets råd och bedömningar" säger hon. Det är skattesänkningar för lånade pengar som är det stötande och oansvariga. Alltså inte underskott och låntagning i sig. Något underligt är att Konjunkturinstitutet gör bedömningen att den ökning av underskottet som man rekommenderar består till lika delar ökade utgifter och skattesänkningar. Här följer S inte "slaviskt" institutets intentioner.

Eftersom Socialdemokraterna utöver satsningar på investeringar för att tillfälligt skapa jobb med lån också har ett långsiktigt program att förbättra förmånerna i a-kassan (även sänkta avgifter?) och sjukförsäkringen samt vill ge ökade permanenta bidrag till kommunerna, kommer behovet av skattehöjningar att bli betydande. Något besked om detta kommer vi inte att få förrän valet 2010 närmar sig (valplattformen i augusti?). Det är solklart att Mona Sahlins politik kan beskrivas som otydlig.

Läs även andra bloggares åsikter om Mona Sahlin, Socialdemokraterna, skatter, jobbskatteavdrag, skatt, förmögenhetsskatt, rättvisa, fördelning, pensionärer, inkomstskatt, miljöskatt, budgetunderskott, arbetslöshet, skuldsättning, underfinansiering, offentliga utgifter, otydlig politik, ekonomi, politik på intressant.se