onsdag, september 14, 2011

Lägg ner KD före valet 2014

Om KD inte börjar driva en opinionsvinnande politik före valet 2014 måste partiet läggas ned för att rösterna inte ska kastas bort.

Smällarna mot Kristdemokraterna från alliansens övriga partier kommer slag i slag. Senast är det Maria Larssons nederlag i arbetet med att implementera Uprättelseutredningen som indikerar att KD inte längre platsar i laget. Bara för en dryg vecka sedan fick KD släppa kravet på att skatterna på pensionerna skulle sänkas i ganska modest omfattning 2012.

Skillnaderna i skatteuttag för en som har 25 000 kr i månaden i lön respektive pension är 3,4 procent av inkomsten. Det är mer än 10 000 kronor om året i högre skatt för pensionären. Men KD säger ingenting om hur denna skillnad steg för steg ska minskas (bart 5/9-11). Vad är det för idé att rösta på KD för att rätta till denna skillnad?

Barn- och äldreminister Maria Larsson har agerat märkligt i frågan om ersättning till vanvårdade i fosterhem. Först säger hon nej till utredningens förslag (trots att hon lär ha motsatt uppfattning personligen). Därefter ändrar hon sig och börjar diskutera med oppositionen. Det kan naturligtvis bero på att Fredrik Reinfeldt, Göran Hägglund och regeringen i övrigt besitter en bristande fingertoppskänsla (se Sandro Wennberg). Den som är mer konspiratoriskt lagd kan få för sig att regeringen kör med Larsson för att hon ska göra bort sig. Slutmålet skulle då vara att bli av med KD genom en nedläggning.

Skulle regeringen efter moget övervägande vilja tilldela ett parti, som behöver öka sina siffror fram till valet 2014, två sådana nederlag som noterats de senaste veckorna? Eller är det bara fråga om misstag i kommunikationshanteringen? Om det inte är fråga om misstag verkar syftet vara att sänka KD:s opinionssiffror till en hopplöst låg nivå under spärren på 4 procent. Därefter pekar man på att KD måste läggas ned före riksdagsvalet för att rösterna inte ska kastas bort.

Det är en benhård logik. Men naturligtvis kan en ny och mera hårdför partiledare än den snälle Göran Hägglund vägra att göra detta. En borgerlig regering är inte lika viktig som att partiledaren får basa över ett 3-procentsparti utanför riksdagen. Det finns ju kommunala mandat att styra över. En som verkar besitta dessa egenskaper är teflonkvinnan Acko Ankarberg, nu partisekreterare.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , intressant.se

Etiketter:

4 Comments:

At 14 september, 2011 21:08, Anonymous Anonym said...

Du skriver bra:
"En borgerlig regering är inte lika viktig som att partiledaren får basa över ett 3-procentsparti utanför riksdagen. Det finns ju kommunala mandat att styra över. En som verkar besitta dessa egenskaper är teflonkvinnan Acko Ankarberg, nu partisekreterare."

Hur ser hon ut? Teflonkvinnan

Du skriver bra! Men det handlar väl om något lite större - de länkar som fattas i media - ekonomi handlar om mer än pengar! Mer än politik!
911 missing links

Våga beskriva och värdera lite mer än Teflonkvinnor och Teflonmän.

Varför inte höja sig till en högre nivå? Försöka beskriva vad världsekonomin styrs av!

http://www.thedyinggod.com/

With the colossal wealth they amassed in the decades prior to World War I, two boards of trustees were created, the General Education Fund (GEB), by Rockefeller, and the carnegie Endowment for Advanced Education (CFAT). Through a massive infusion of funds, they entirely reorganized the American university system, dismissing undesirable professors, and erecting facilities to concentrate on research into the physical and social sciences. Scientific research has been largely exploited to build up the military-industrial-complex, while social science has served to study human behavior, with the aim of discovering methods of coercion, and to discern and address subversive tendencies.

As noted by McIlhanny, in The Tax-Exempt Foundations, as discovered in minutes from their meetings, these foundations asked themselves the following: "is there any means known to man more effective than war, assuming you wish to alter the life of an entire people?" They could not find one, and so helped to precipitate WWI. Following the Great War, however, recognizing the need to maintain the control they had achieved over the "diplomatic machinery" of the US , the foundations recognized "they must control education".

TERRORISM AND THE ILLUMINATI -- A THREE THOUSAND YEAR HISTORY by David Livingston
http://www.naderlibrary.com/lit.terrorismilluminati.toc.htm

Du skriver bra! men det fattas lite...

 
At 14 september, 2011 21:29, Anonymous Anonym said...

Du skriver:
"Smällarna mot Kristdemokraterna från alliansens övriga partier kommer slag i slag."

Jag blev en gång i tiden intresserad av dig - en kille som är intresserad av filosofi, politik och ekonomi! Det finns inte många sådana.

Moses Hess gjorde Engels och Marx till kommunister

http://danne-nordling.blogspot.com/2006/01/moses-hess-gjorde-engels-och-marx-till.html


Nu skriver du om Teflonkvinnan:
"En som verkar besitta dessa egenskaper är teflonkvinnan Acko Ankarberg"

Så - på vilken grund står du?
Du som kan döma ut andra som "teflonkvinnor"!

Är allting bara teater för dig?

Lite för personligt att svara på? Men det finns inte många som du - som behärskar både ekonomi - politik och filosofi!

Jag är nyfiken på ditt svar!
På vilken grund står du?

 
At 14 september, 2011 22:14, Anonymous Anonym said...

Teflonmän och Teflonkvinnor:
"Bildt och Guillou - våra teflonmän"
http://www.dagensmedia.se/asikter/kronikor/article2500303.ece?service=mobile

Teflonkvinnor då, finns de? Är till exempel Mona Sahlin en teflonkvinna? Knappast, skulle jag säga. Expressens etta på en 15 år gammal skandal några dagar före valet 2010 tyder på att hon inte är det.

Framtiden får utvisa om Sofia Arkelsten blir en teflonkvinna. Hon, som endast ett par dagar efter att hon fått nytt jobb, kanske redan utstått ett större mediedrev än Carl Bildt någonsin gjort.

Frågan finns kvar! Du som begriper dig på ekonomi, politik och filosofi - vilken grund ska vi stå på?

Är allting bara teflon? Den som ljuger bäst - vinner?

 
At 15 september, 2011 00:07, Blogger Danne Nordling said...

Mitt omdöme om Acko Ankarberg baseras på hennes uppträdande i etermedia. Nu senast skedde det i onsdagens Nordegren i P1. Lyssna på det, jag tror det var i slutet av programmet.
/DNg

 

Skicka en kommentar

<< Home