Proportionell skatt för rättvisa

Är platt skatt ingenting för Sverige? I de forna öststaterna införs systemet i land efter land. Men i Sverige har opinionsbildningen tystnat och LO-chefen talar om behovet av höjda marginalskatter.

Proportionell skatt - alla betalar samma procent i skatt av den beskttningsbara inkomsten - är kanske en utopi i Sverige. När den högsta marginalskatten var 87 procent var "hälften kvar" också en "utopi". Genom träget opinionsbildningsarbete under många år kunde dock en sådan reform genomföras 1991.

Det borde inte vara mer än dubbelt så svårt att driva igenom proportionell skatt eller "platt skatt". Med ny ledning i Svenskt Näringsliv och en reaktiverad Skattebetalarnas förening går det att åstadkomma stora förändringar. Ett problem är att de partier som kan genomföra platt skatt har backat i skattepolitiken. De talar varken om ökat välstånd eller rättvisa som syftet med ett avskaffande av den progressiva skatten. Det kanske är nödvändigt för att komma till makten. Men något tydligt mandat för att införa platt skatt ger det inte. Däremot kan de tillsätta en utredning som får komma med förslag.

I radions 'Studio 1' den 9/3 uppmärksammades dock att platt skatt införts i en rad forna kommunist-stater. Lyssna på en redogörelse från Kjell Albin Abrahamsson som utvisar att invånarna i öst är ganska nöjda och att platt skatt "är någonting som kommit för att stanna". Dessutom medverkar Johnny Munkhammar, Timbro, med en kraftfull argumentering för platta skatter även i Sverige. Från motsidan medverkar Anne-Marie Lindgren (SAP:s tankesmedja) med en nyanserad kritik.

I nedanstående tabell som är en översättning från Munkhammars blog framgår länderna och procentsatsen i varje land:

• Estland 26 %
• Lettland [33 %] 25 %
• Litauen 25 %
• Ryssland 13 %
• Serbien14 %
• Ukraina 13 %
• Slovakien 19 %
• Georgien 12 %
• Rumänien 15 %

(Viss redigering av den ursprungliga tabellen har gjorts, se comments)

Förutom att platt skatt ökar rättvisan i skattepolitiken kommer lägre och proportionella skatter också att stimulera de välståndsbildande krafterna genom att företagandet blir mer expansivt och därför mer inriktat på att skapa nya jobb. Bland annat blir småföretagarnas gissel - 3:12- reglerna - obehövliga.

Hela frågeställningen kan delas upp i två delar: låga skatter och platta skatter, vilket något diskuterades i Studio 1. Att sänka skattetrycket är betydligt svårare än att ta bort statsskatten, som är vad som behövs i Sverige för att inkomstskattesystemet i huvudsak skulle bli proportionellt. Under slutet av 1980-talet arbetade man i finansdepartementet på en reform där skatten skulle ha blivit proportionell. Den 'stora skattereformen' gjorde dock när den presenterades ett undantag för ca 10 procent av inkomsttagarna, som skulle betala progressiv skatt.

Då som nu var det LO som drev på i fel riktning. Nu är det drygt 16 procent som betalar statsskatt (av alla). Och Wanja Lundby-Wedin kvirrar över att "värnskatten" inte biter ordentligt för att oppositionen och intresseorganisationerna inte klagar tillräckligt kraftfullt.

Avskaffa statsskatten 14/3