Budgetdebatten - de rödgröna sumpade chansen

Riksdagen debatt om vårpropositionen gav Borg ett ytterligare tillfälle att manifestera sin ansvarsfullhet och peka på oppositionens splittring. Östros misslyckades med att formulera ett genomtänkt stabiliseringspolitiskt alternativ och resen av oppositionen diskuterade inte sådana principer.

Idag 15/4 presenterades vårpropositionen (pdf) och under förmiddagen var det ekonomisk debatt i riksdagen. Den inleddes med att finansminister Anders Borg betonade ansvaret för statens finanser. Hans analys av den ekonomiska utvecklingen var dock ganska ytlig. Fokus låg enbart på att Sverige råkat ut för en internationell ekonomisk kris som slår mot den svenska exporten. Något resonemang om att krisen också har sekundära effekter på Sverige som förvärrar krisen förde han inte (inte ens i sin replik senare). Det enda var hänvisningar till de omfattande automatiska stabilisatorerna i Sverige.

Detta brist på analys av följdverkningarna försökte Socialdemokraternas ekonomiske talesperson Thomas Östros ta upp i generella termer. Men några konkreta siffror och resonemang om hur hushållens sparande ökar och åstadkommer minskad konsumtion och investeringar i Sverige kom han inte med. Det räcker inte med att framhålla ökad otrygghet hos allmänheten för att skapa intryck även om ordet "otrygghetschock" kanske är fyndigt.

Dessutom angrep Östros regeringens skattesänkningar redan från första året som en olämplig stimulansåtgärd (tydligen för att de enbart gick till höginkomsttagare). Det stora felet var dock att skattesänkningarna har gjorts med lånade pengar. Detta verkar inte vara korrekt. Det är väl enbart årets tredje steg i jobbskatteavdragsprogrammet som är lånefinansierat?

När Östros sedan efterlyser olika åtgärder för arbetsmarknadspolitiken, som skall kosta 20 miljarder kronor, frågar sig lyssnaren omedelbart hur han tänker sig att finansiera detta. Är det ökade underskott i linje med den dominerande uppfattningen inom ekonomisk teori under andra halvan av 1900-talet som han har i åtanke? Eller är det finansiering till sista kronan i enlighet med Göran Perssons omläggning av denna ekonomisyn för socialdemokraterna, som Östros nu förordar? Och i så fall är det väl skattehöjningar som han vill föreslå? Varför nämnde han inte detta?

Ett försök till att få fram ett klargörande kom från professor Carl B Hamilton (FP) som gick hårt åt Östros. Han räknade upp en rad offentliga utgiftsökningar som Östros kommit med sedan 1 mars. Men Hamiltons argument gick ut på att Östros, när det senare börjar gå bättre i ekonomin, måste ta tillbaka dessa utgifter. Och lyssnarna förstod att det skulle bli mycket svårt att avskeda folk i den offentliga sektorn eller ta bort andra populära förmåner. Något resonemang om skattehöjningar eller underskott förde han inte.

Detta med underskott återkom däremot Borg till i sin första replik där han gång på gång upprepade orden "den socialdemokratiska sedelpressen". Östros replikerade med att Borg inte tar sitt ansvar när han ökar budgetunderskottet och inte stimulerar ekonomin. Vad skall lyssnaren tro? Är det lånefinansiering enbart om syftet är skattesänkningar till högavlönade som är förkastligt? Men Borg ansåg att Östros "kör sedelpressarna röda" med överbud på alla områden.

Vänsterpartiets och Miljöpartiet satte in sina kvinnliga talespersoner som inte ingav något ekonomiskt förtroende. Ulla Andersson (V) hänvisade dock till experter som förordat finanspolitisk stimulans, bl a Assar Lindbeck med 45 mdr kr i januari. Mikaela Valtersson (MP) ville göra gällande att Franklin D Roosevelt med New Deal hade tagit USA ur depressionen på 30-talet. Dessa inlägg dominerades dock av personliga bekännelser som inte ger grund för att tro att de har något genomtänkt stabiliseringspolitiskt alternativ till regeringen. Mest handlade det om agitation.

Någon samordning av de rödgrönas ansättning av regeringen syntes inte. Litet elakt kan man säga att de rödröna kom med missnöjeslitanior och gnälliga randanmärkningar. Oppositionen har försuttit chansen att föra fram ett genomtänkt alternativ för den ekonomiska politiken.

Läs även andra bloggares åsikter om finanskrisen, vårbudgeten, vårpropositionen, regeringen, Anders Borg, Thomas Östros, socialdemokraterna, de rödgröna, stabiliseringspolitik, budgetdebatt, sedelpressar, underskott, politik, ekonomi på intressant.se