Värnskatten kvar och progressiviteten skärps nästa mandatperiopd

Moderaterna offentliggjorde idag sin långsiktiga politik för nästa mandatperiod. Inga konkreta reformer fanns med men moderatledaren ville gärna sänka skatten för dem som har lägst inkomster. Partistämman i sommar skall diskutera politiken.

Något borttagande av värnskatten för dem med de högsta inkomsterna utlovades inte trots att detta varit aktuellt hela den här mandatperioden. Moderaterna har vanligtvis skjutit fram den möjliga reformen - gärna till nästa mandatperiod. På frågan om vad moderatledaren helst skulle prioritera svarar Fredrik Reinfeldt i Ekot:

"Fortsatta inkomstskattesänkningar för dem som tjänar minst. Det är den absolut viktigaste drivkraften, att alla de som har låga inkomster känner att drivkraften för eget arbete förstärks. Just den här känslan av att det jobb jag har ger en inkomst jag kan leva på och som gör att jag klarar min försörjning, min hyra, att sätta mat på bordet."

Ytterligare skattesänkningar för dem som tjänar minst kommer att öka progressiviteten i skattesystemet. I praktiken kommer en stor del av dessa skattesänkningar att ske på bekostnad av dem som har högre inkomster, eftersom det tillgängliga utrymmet när det åter blir högkonjunktur skall ges till låginkomsttagarna.

Idag kom också Globaliseringsrådet med sin rapport där ett avskaffande av värnskatten finns med. Ordförande där är förre folkpartiledaren Lars Leijonborg som understryker att värnskatten är en skatt på högre utbildning och därför till nackdel för alla i slutändan.

Skillnaden ser ut att vara att FP vill förbättra den ekonomiska effektiviteten så att alla kan få det bättre, varvid några får en direkt skattesänkning. M vill istället göra en liten förbättring av effektiviteten genom att ytterligare locka fler att inte leva på bidrag som anses vara utbrett bland dem med lägst inkomster. Det kräver att alla låginkomsttagare måste få lägre skatt trots att de flesta redan arbetar. Eventuellt måste alla få en skattesänkning eftersom progressiviteten och marginalskatterna annars skulle öka.

Är Reinfeldts anammande av klassisk socialdemokratisk skattepolitik en följd av att han förletts att göra detta av valtaktiska skäl - det som kallas "triangulering"? Eller är det så att Reinfeldt är så socialkonservativ att man kunde tro att han är socialdemokrat?

Andra bloggar om: skatter, Moderaterna, Fredrik Reinfeldt, skattepolitik, progressivitet, utjämning, skatt, socialdemokraterna, politik, ekonomi på intressant.se