Behövs ett nytt socialbidrag?

Socialbidragssystemet behöver reformeras. Incitamenten till arbete borde ökas och någon form av temporärt stöd av mera generell natur är motiverat.

Jag har tidigare talat för att det skulle behövas ett bidragssystem mellan socialbidrag och vanliga socialförsäkringar. Det skulle kunna vara mindre absolut när det gäller marginaleffekterna. Socialbidrag ska ju räknas ner krona för krona med familjens extrainkomster. Igår 22/2 (DN) uppmanade socialborgarrådet Anna König Jerlmyr (M) barn- och äldre-minister Maria Larsson (KD) att se över regelverket för att arbete ska löna sig även för socialbidragstagare.

Vi har två problem. Det första gäller att steget är väldigt stort för den som inte är berättigad till ersättning från t ex a-kassan eller sjukförsäkringen att gå över till socialbidrag. Man måste sälja bilen, sommarstugan eller bostadsrätten. Därför skulle en ersättning liknande socialbidraget kunna utgå temporärt under en tid då man söker arbete eller ny form av försäkringsersättning.

Det andra problemet handlar om incitamenten till arbete. I praktiken befinner sig ca 100 000 personer varje månad i socialbidragssystemet. En hel del av dessa har en viss arbetsförmåga och borde därför stimuleras till arbete. Detta gäller i synnerhet dem med långvarigt beroende. Det var aldrig meningen att det ekonomiska biståndet skulle utgå under lång tid som om det skulle utgöra en sorts socialförsäkring.

I dagens DN 23/2 kommenterar Hanne Kjöller borgarrådets förslag. Hon har förståelse för problemet men menar att det "är inget som bör klubbas igenom i brådrasket". Frågan bör utredas.

Egentligen har vi tre problem. Det första är att det behövs en kompletterande socialförsäkring. Den måste göras temporär för att inte kunna bli en typ av kostsam "medborgarlön" (3 720 kr + hyra). En viss nedsättning av den 100-procentiga marginaleffekten kan vara befogad.

De som blir långsiktigt beroende av försörjningsstöd borde ändå stimuleras att arbeta. Nedsättningen av den 100-procentiga marginaleffekten är synnerligen befogad.

De som mera tillfälligt behöver ekonomiskt bistånd kanske inte på samma sätt som i de två ovanstående fallen behöver stimuleras till arbete. En del av dessa har ett arbete eller väntar på någon försörjning men de står utan ekonomiska resurser i ett akut skede. Ofta försöker de sociala myndigheterna att få till stånd återbetalning.

På något sätt borde dessa tre problem kunna lösas i ett nytt system. Men det kräver uppenbarligen en hel del utredande från regeringens sida. Är det inte Ulf Kristerssons område?

Andra bloggar om: socialbidrag, ekonomiskt bistånd, försörjningsstöd, marginaleffekt, arbetsincitament, regeringen, socialförsäkring, politik på intressant.se